Wenn alte feministische Forderungen von Männerrechtlern übernommen werden (und man dabei so tut, als habe man das Rad neu erfunden)

Stichwort Kinderbetreuung: Hier ist auffällig, dass Teile der Männerrechtsbewegung v. a. Väterrechtler in letzter Zeit vehement eine gerechte Aufteilung fordern. Dabei tun sie oft so, als wäre diese Forderung etwas revolutionär Neues, nie Dagewesenes, quasi ein Tabubruch. Teilweise wird sogar so getan, als gäbe es da erheblichen Widerstand von feministischer Seite, dem sich die Väterrechtler mutig entgegenstellen müssen – eine moderne Heldensaga.

Ich muss da ja immer ziemlich schmunzeln.

Denn tatsächlich ist eine Aufteilung von Kinderbetreuung und Haushalt sowie entsprechend eine Aufteilung der Erwerbsarbeit zwischen den Geschlechtern ein Grundpfeiler des Gleichheitsfeminismus. Gleichheitsfeministinnen wurden für diese Ideen jahrelang übel beschimpft und angefeindet, als „Gleichmacherinnen“, „Kinderfeinde“, „unweiblich“, „Mannweiber“ und ähnliche Freundlichkeiten mehr.

Es gab immer und gibt noch heute differenzfeministische Strömungen, die dem Traditionalismus sehr nahe stehen und entsprechend auch eher ein traditionalistisches Familienbild vertreten. Die Mehrzahl war das nie.

Tatsächlich sind es eher konservativ-reaktionäre Kreise, die sich keine solche Aufteilung vorstellen können und entsprechend dagegen sind.

(Mein Eindruck ist ja übrigens eher, dass man mit dem Erzählen der modernen Heldensaga vom „Drachentöter“ vor den antifeministischen Kumpels aus dem Männerrechtlerlager verschleiern möchte, dass man tatsächlich alte feministische Forderungen gutheißt und vertritt – da muss dann rasch eine Legende her).